湖南法治報全媒體記者 羅霞 譚好
6月18日，工業(yè)和信息化部組織中國信息通信研究院聯(lián)合電信終端產業(yè)協(xié)會在京發(fā)布《未成年人個人信息保護倡議》，深入推進“護童計劃”，提出15條舉措守護未成年人網絡個人信息安全。
然而，正值畢業(yè)季，長沙市不少小學畢業(yè)班家委會組織拍攝畢業(yè)照或視頻，本為記錄童年美好回憶，卻曝出驚人亂象。
多家攝影公司不僅在視頻中強制植入品牌LOGO，更未經家長同意將全班學生視頻公開發(fā)布至公司視頻號或小紅書號等平臺，引發(fā)隱私泄露、法律糾紛、網絡欺凌等多重風險。
這背后暗藏怎樣的行業(yè)利益鏈與監(jiān)管漏洞？記者暗訪攝影公司，采訪法學專家，呼吁社會共同關注畢業(yè)照背后的未成年人個人信息保護。
資料圖
家長反映：班級視頻成攝影公司廣告
長沙市兩小學畢業(yè)生家長近日向記者反映，孩子班級的畢業(yè)視頻被攝影公司擅自上傳至網絡平臺用于商業(yè)宣傳，引發(fā)家長群體對未成年人隱私保護的擔憂。
“晚上刷視頻時，突然看到女兒班級的畢業(yè)視頻出現(xiàn)在一家攝影公司的官方賬號上?！遍_福區(qū)某小學畢業(yè)生李女士回憶起這一意外發(fā)現(xiàn)時仍感到驚訝。在她所展示的視頻中，記者注意到，40余名學生的清晰面容、校服標識、姓名及學校名稱全程暴露，均未做任何模糊處理。更引人關注的是，視頻右下角赫然嵌入某攝影公司的LOGO水印，結尾處還全屏展示了該公司的名稱及聯(lián)系方式。
當部分家長聯(lián)合要求刪除非本班級人員姓名、公司及品牌LOGO時，卻遭到拒絕。攝影公司以“品牌認證和避免盜用宣傳”為由，僅同意刪除部分內容，堅持保留公司LOGO。這一回應，讓家長們的擔憂進一步加劇。
同樣感到憤怒的還有雨花區(qū)某小學的家長?！爱敃r說這是給孩子留作紀念，沒想到竟成了商業(yè)宣傳素材。要不是朋友偶然看到發(fā)給我，我們至今還蒙在鼓里！”該學生家長談及此事時難掩憤慨。
記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，家長們對孩子照片使用的態(tài)度存在顯著差異：“要是拍出來的效果不好，就算攝影公司磨破嘴皮求我們，也別想把孩子照片發(fā)出去。”有的家長對影像質量把關嚴格，明確表示“效果不佳絕不允許多渠道傳播”；也有個別家長坦言對畢業(yè)照可能被商用或網絡傳播的情況毫不知情；而更多家長則對未成年人肖像權和隱私保護問題表示高度關切。
“如果攝影公司未經我們允許就把孩子的照片傳到網上，我們家長絕不會坐視不管?！奔易￠_福區(qū)的賀女士，其女兒即將小學畢業(yè)，此前班級家委會已選定一家攝影公司為班級拍攝畢業(yè)照，并明確要求對方不能擅自上傳照片?！熬W絡上的不當言論可能會給孩子帶來隱私泄露的問題，還可能對孩子的心理造成傷害?！彼a充道。
家住湘江新區(qū)的梁女士是小學五年級學生的家長，同時也是家委會成員。她表示，家長們也曾討論過明年畢業(yè)照拍攝事宜，一致認為必須選擇具有資質的正規(guī)攝影公司合作，并明確規(guī)定所有拍攝內容僅限班級內部使用，嚴禁公司擅自將照片上傳至網絡平臺或其他公開渠道?！捌饺绽镂覀兌际肿⒅貙⒆与[私的保護，必須提前做好防范?！?/p>
法律風險：涉及肖像權與隱私權侵犯
攝影公司未經允許，將孩子畢業(yè)照上傳至網絡平臺，可能會引發(fā)哪些風險？
“攝影公司未經學生及其監(jiān)護人同意就發(fā)布含有學校、學生信息的畢業(yè)照或視頻，明顯涉嫌侵犯學生的肖像權和隱私權、違反兒童個人信息特別保護規(guī)定等多重違法?！睆V東金橋百信（長沙）律師事務所律師陸玉鳳表示，《民法典》《兒童個人信息網絡保護規(guī)定》等法律法規(guī)規(guī)定，自然人享有肖像權，未經肖像權人同意，不得制作、使用、公開肖像權人的肖像。網絡運營者收集、使用、轉移、披露兒童個人信息的，應當以顯著、清晰的方式告知兒童監(jiān)護人，并應當征得兒童監(jiān)護人的同意。
“一旦畢業(yè)照或視頻被隨意發(fā)布，學生的個人隱私便暴露在公眾視野之下，可能被惡意下載、剪輯、傳播，被別有用心的人利用，且難再恢復到隱秘狀態(tài)?！焙暇娐蓭熓聞账蓭熚樵鴰V認為，照片中的學生信息可能被用于詐騙、制作虛假身份等非法活動，給學生及其家庭帶來不必要的麻煩和損失。
2024年5月底，上海警方發(fā)布一則警情通報。據(jù)了解，27歲的陳某某在未經家長同意的情況下，圍繞“白絲”“腳”“裸足”等話題，以幾十元至兩百多元不等的價格，在社交媒體上打包售賣女童的寫真照片和花絮視頻，引發(fā)了社會各界的廣泛關注和強烈譴責。
隨著人工智能軟件普及，“AI換臉”“AI合成照片、視頻”等技術門檻不斷降低，操作愈發(fā)便捷，這使得不法分子利用此類技術實施違法犯罪的成本大幅下降。
一些攝影公司未經允許發(fā)布的學生照片或視頻，會被別有用心者輕易獲取并當作“素材庫”，通過簡單操作即可合成虛假、低俗內容，不僅嚴重侵犯未成年人肖像權、隱私權，更可能引發(fā)一系列針對未成年人的網絡暴力、精神傷害，甚至威脅其人身安全。
伍曾嶸表示，《網絡安全法》要求網絡運營者對用戶發(fā)布內容履行審核義務，涉事視頻平臺未及時下架侵權內容，平臺監(jiān)管失責，需承擔連帶責任。她建議，社會各界應重視未成年人個人信息保護問題，家長要增強對孩子個人信息的保護意識，學?？梢约訌妼W生的隱私安全教育，相關部門則要加大監(jiān)管和執(zhí)法力度，對侵犯未成年人個人信息的行為予以嚴厲懲處，共同為未成年人營造一個安全、健康的成長環(huán)境。
曝光危害：埋下網絡欺凌隱患
記者瀏覽相關攝影公司在抖音、小紅書等平臺公開發(fā)布的小學生畢業(yè)照或視頻發(fā)現(xiàn)，評論區(qū)出現(xiàn)“白色過膝襪好性感”“后面的那個大胖胖好像沒什么笑容”“白絲”“黑絲”等留言，成為網絡欺凌的“溫床”。
《未成年人保護法》第77條明令禁止任何損害未成年人形象的網絡欺凌，但傷害一旦發(fā)生便難以消除。
二級心理咨詢師鄒美紅認為，強制曝光可能誘發(fā)未成年人的羞恥感和社交恐懼?！胺浅Ｈ菀壮蔀樨撁媲榫w滋生的‘溫床’。尤其是性格敏感的學生，更會陷入無止境的擔憂：‘我的照片會被誰看到？會不會被惡意剪輯、斷章取義？會不會被制作成惡搞表情包在網絡流傳？’”鄒美紅表示，這種持續(xù)性的心理內耗，讓孩子們處于緊張不安之中。而隨著年齡增長，過往這些未經授權公開的影像資料，可能會在毫無預警的時刻“重現(xiàn)”，影響其身心健康與未來發(fā)展。
記者調查發(fā)現(xiàn)，多數(shù)家長未與攝影公司簽訂書面協(xié)議，或協(xié)議中未明確視頻使用范圍。
廈門17歲女孩因攝影工作室未經同意發(fā)布其面部視頻，法院判決賠償精神損失8000元。上海市錦天城（長沙）律師事務所律師張樂對此表示，為有效規(guī)避法律風險，在拍攝畢業(yè)照前務必簽訂書面協(xié)議，對付款方式、拍攝時長、拍攝數(shù)量等關鍵事項進行全面細致的約定，詳細制定拍攝成品的驗收標準，清晰界定若拍攝成果未達約定標準，是采取重拍措施還是進行退款處理，避免后續(xù)產生糾紛。
“尤為重要的是，協(xié)議中必須明確約定委托方享有拍攝作品的全部著作權。未經委托方書面許可，攝影館不得以任何形式公開、使用拍攝作品?！睆垬氛f，在協(xié)議中應要求攝影公司承諾恪守職業(yè)道德，嚴格履行保密義務，不得將拍攝過程中獲取的圖片、視頻等資料擅自外泄，更不得將其用于任何以盈利為目的的商業(yè)活動，切實保障被拍攝者的合法權益。
■記者手記
守護好孩子的信息安全
小學畢業(yè)視頻，本應是定格童年歡笑、承載成長記憶的珍貴影像，卻在商業(yè)利益的驅使下，悄然演變?yōu)橥{未成年人隱私安全的“定時炸彈”。當孩子們純真的笑顏被擅自用于商業(yè)宣傳，當他們的影像在網絡空間未經許可肆意傳播，這不僅是對個人隱私的粗暴踐踏，更是對未成年人合法權益的嚴重侵害。
部分家長挺身而出的維權行動，意義遠超刪除一條侵權視頻本身。這是一場守護孩子個人信息安全的無聲戰(zhàn)役，更是對法律尊嚴的堅定捍衛(wèi)。《未成年人保護法》明確規(guī)定，全社會應當樹立關心、愛護未成年人的良好風尚，而保護未成年人的個人信息安全，正是其中不可或缺的關鍵一環(huán)。每一個被泄露的影像資料，每一次未經授權的使用，都是對法律紅線的觸碰，都在提醒我們：保護未成年人權益，必須從每一個細節(jié)抓起，容不得半點疏忽。
守護孩子的個人信息安全，需要學校、家長、攝影公司以及監(jiān)管部門凝聚合力。唯有多方攜手，才能為孩子們構筑起一道堅實的網絡安全防線，讓畢業(yè)照、畢業(yè)視頻真正回歸記錄成長、珍藏情誼的本質，成為鐫刻在童年時光里的美好印記。
責編：劉冬晨
一審：劉冬晨
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
